Forum Audiophonics.fr

C'est impressionnant :
tu me juges avant de m'avoir vu, comme un audiophile jugerait un câble sans l'avoir écouté.

Ben je suis technicien justement.
Vous pouvez croire en ce que vous voulez, mais ça reste une croyance.

Un câble a besoin de rôdage ? Non.
Par contre, les oreilles oui.

euh, on parle câbles secteur hein !
La physique, les tests d'écoute correctement faits, nous disent qu'il n'y a pas de différence, et heureusement.
Tu entends certainement des différences, mais elles ne sont pas liées au changement de câble.

Si les câbles secteurs dits "audiophile" avaient une influence audible, notamment avec des effets genre "plus brillant" impliquant une correction spectrale, ils seraient davantage utilisés lors des phases d'enregistrement. Il me semble bien que ce n'est pas le cas.

Si t'es content, c'est l'essentiel.

Pour faire plus simple et plus efficace, micro-casque branché directement dans une entrée micro de la carte son, et casque sur sortie casque. Le préampli additionnel fait doublon et n'apportera pas une meilleure qualité audio. Pour le compresseur, un logiciel fera amplement l'affaire, et sera certai...

L'idéal serait une carte son externe de qualité (genre Focusrite Scalrlett, -de 100€), vous aurez des sorties audio exemptes de merdouilles liées aux cartes son interne de mauvaise qualité.

Bonjour à tous, longtemps absent des forums audiophiles, je me remets à mes amours et ai décidé de fabriquer de nouveaux câbles de modulation pour relier mes monoblocs 845 au préampli. Les câbles actuels sont des mogami 2497 et j'ai acheté sur le site des Viablues NF-A7, histoire de voir si différe...

Ce que j'en pense ?
Eh bien que tu essaie, et aussi avec du câble "standard".
Si tu discernes des changements, je suis curieux de savoir de quel ordre ils seront.

Première question : quelles sont mes enceintes et comment est la pièce d'écoute ? Car là se fait l'écrasante majorité du rendu sonore.

Et attention : les critères à prendre en compte sont mécaniques. Il n'y a strictement aucune changement sonore à attendre.

Tout dépend de ce que tu envisage et comment c'est calculé.

On peut prendre une enceinte de 25W avec un ampli 50w, le Hp saturera avtn l'ampli, et cela est préférable, car une saturation au niveau de l'ampli générera beaucoup d'harmoniques de haute fréquence qui peuvent griller le tweeter.

ça peut être esthétique, c'est vrai. Par contre, la réalité physique est tout autre. Que de gâchis de matériaux pour un résultat... Sinon, en ce moment, je suis en pleine lecture de ça, c'est très instructif, et ça a le mérite de remettre les choses en place : https://images-na.ssl-images-amazon.com...

Tant mieux pour toi.

Je connais un gynécologue qui a changé le câble secteur de son échographe par un câble gynécolophile: il trouve que l'image est plus nette.

Non, ce n'est pas systématique.
Si mes avis ne vous plaisent pas, c'est votre droit.
Mais je me permets d'émettre des réserves sur certains sujets trop propices à des "croyances".

PS: de quelle "cour" parlez-vous ?

et ?
ne puis-je pas intervenir sur les sujets ?
Où est le problème dans ma réponse sur ce sujet ?

Je trouve cela très cher pour ce que c'est. Le cuivre OCC n'a aucun intérêt en ce qui concerne un éventuel filtrage. Ne pas oublier que chaque appareil HiFi dispose d'une alimentation filtrée et régulée. Le résultat est probant : votre système élargie sa plage dynamique pour s'affirmer dans les grav...

Bonsoir gulistan! Jusqu'à présent,j'étais resté silencieux à l'égard de tes interventions sur ce sujet! Tu as parfaitement le droit d'être sceptique sur tout ce que tu veux et de l'exprimer dans la limite du respect envers tes interlocuteurs. Ton arrogance,tes insinuations douteuses et le ton utili...

Non, ça ne veut rien dire.
Ça veut juste dire qu'il a eu des impressions différentes, comme ça peut arriver à chaque écoute du même morceau.

Heureusement que l'audio et la physique ne s'arrêtent pas à des preuves aussi ténues.

La différence ne se fera pas tant au niveau de la conversion (il faut arrêter le délire des puces "audiophiles"), mais de la partie en aval, c.à.d l'amplification du casque ET le casque.

starpunch a écrit : ↑

mer. 24 juil. 2019 07:47

J'ai cru comprendre que ce dac apporte un son plus "chaud" que beaucoup d'autres appareils, à la manière des amplis à tubes. Est-ce vrai ?

Oui, car plus de distorsion.

Donc parce que plein de gens ont acheté des DACs R2R c'est forcément bon ? c'est un argument d'autorité ? Pour le rodage des AOP, pour vous c'est évident parce que c'est le constructeur qui le dit. Pourtant, ce n'est pas si évident ni prouvé. Vous pouvez consulter Jean-Pierre Lafont, qui a construit...

si en plus vous voulez goûter aux joies du timbre délivré par la conversion R-2R, ce modéle est un chef d'oeuvre que j'ai possédé, avant de monter en gamme dans cette marque. https://www.audiophonics.fr/fr/dac-avec-volume/audio-gd-r2r-11-2019-dac-preampli-amplificateur-casque-dsd-32bit-384khz-amane...

un FX-AUDIO X6 pourrait convenir (mais attention, le contrôle de volume n'agit que sur la sortie casque ; le volume pour écoute sur enceintes pourra être contrôlé sur l'ampli)

super_lb a écrit : ↑

lun. 10 juin 2019 06:55

Bonjour,

Prévoyez-vous la commercialisation d'un générateur de Schumann 7.83Hz ?

Merci

c'est une blague ?