Forum Audiophonics.fr

Tout dépend de ce que tu envisage et comment c'est calculé.

On peut prendre une enceinte de 25W avec un ampli 50w, le Hp saturera avtn l'ampli, et cela est préférable, car une saturation au niveau de l'ampli générera beaucoup d'harmoniques de haute fréquence qui peuvent griller le tweeter.

ça peut être esthétique, c'est vrai. Par contre, la réalité physique est tout autre. Que de gâchis de matériaux pour un résultat... Sinon, en ce moment, je suis en pleine lecture de ça, c'est très instructif, et ça a le mérite de remettre les choses en place : https://images-na.ssl-images-amazon.com...

Tant mieux pour toi.

Je connais un gynécologue qui a changé le câble secteur de son échographe par un câble gynécolophile: il trouve que l'image est plus nette.

Non, ce n'est pas systématique.
Si mes avis ne vous plaisent pas, c'est votre droit.
Mais je me permets d'émettre des réserves sur certains sujets trop propices à des "croyances".

PS: de quelle "cour" parlez-vous ?

et ?
ne puis-je pas intervenir sur les sujets ?
Où est le problème dans ma réponse sur ce sujet ?

Je trouve cela très cher pour ce que c'est. Le cuivre OCC n'a aucun intérêt en ce qui concerne un éventuel filtrage. Ne pas oublier que chaque appareil HiFi dispose d'une alimentation filtrée et régulée. Le résultat est probant : votre système élargie sa plage dynamique pour s'affirmer dans les grav...

Bonsoir gulistan! Jusqu'à présent,j'étais resté silencieux à l'égard de tes interventions sur ce sujet! Tu as parfaitement le droit d'être sceptique sur tout ce que tu veux et de l'exprimer dans la limite du respect envers tes interlocuteurs. Ton arrogance,tes insinuations douteuses et le ton utili...

Non, ça ne veut rien dire.
Ça veut juste dire qu'il a eu des impressions différentes, comme ça peut arriver à chaque écoute du même morceau.

Heureusement que l'audio et la physique ne s'arrêtent pas à des preuves aussi ténues.

La différence ne se fera pas tant au niveau de la conversion (il faut arrêter le délire des puces "audiophiles"), mais de la partie en aval, c.à.d l'amplification du casque ET le casque.

starpunch a écrit : ↑

mer. 24 juil. 2019 07:47

J'ai cru comprendre que ce dac apporte un son plus "chaud" que beaucoup d'autres appareils, à la manière des amplis à tubes. Est-ce vrai ?

Oui, car plus de distorsion.

Donc parce que plein de gens ont acheté des DACs R2R c'est forcément bon ? c'est un argument d'autorité ? Pour le rodage des AOP, pour vous c'est évident parce que c'est le constructeur qui le dit. Pourtant, ce n'est pas si évident ni prouvé. Vous pouvez consulter Jean-Pierre Lafont, qui a construit...

si en plus vous voulez goûter aux joies du timbre délivré par la conversion R-2R, ce modéle est un chef d'oeuvre que j'ai possédé, avant de monter en gamme dans cette marque. https://www.audiophonics.fr/fr/dac-avec-volume/audio-gd-r2r-11-2019-dac-preampli-amplificateur-casque-dsd-32bit-384khz-amane...

un FX-AUDIO X6 pourrait convenir (mais attention, le contrôle de volume n'agit que sur la sortie casque ; le volume pour écoute sur enceintes pourra être contrôlé sur l'ampli)

super_lb a écrit : ↑

lun. 10 juin 2019 06:55

Bonjour,

Prévoyez-vous la commercialisation d'un générateur de Schumann 7.83Hz ?

Merci

c'est une blague ?

...pour que tu le gardes assez longtemps, et du coup si tu changes d'avis: "ah ben non, c'est trop tard pour le retourner maintenant !"

c'est quoi la marque et le modèle ?
(mais je soupçonne une marque low cost qui surgonfle ses chiffres au détriment de la qualité et fiabilité)

le rôdage des AOP... on aura tout vu...

C'est essentiellement un rôdage psychologique.

Dire que dans les SSL on emploie profusion de NE5532 sans que ça pose de souci de qualité sonore...

Considérant les facteurs limitants de la restitution, les enceintes et la pièce d'écoute, et considérant la qualité reconnue et utilisés en matériel professionnel, les NE5532 sont de très bons candidats pour un prix plus que raisonnable. Beaucoup d'ampli op monolithiques actuels on des performances ...

les FDA sont des classe D, mais avec entrée numérique.

Moi je me fournis chez Cordial (en vente sur Thomann).

Tu trouveras de bonnes choses sur Audiophonics, mais ne pas dépasser 15€. Au delà, c'est de l'ésotérisme

un câble honnête à 10-15€ ira sans souci.
LA liaison est en basse impédance, les phénomènes d'atténuation dans les aigus sont au-delà de la bande audible pour de genre de liaison et câble.

Un changement de convertisseur ne révolutionnera pas l'écoute, surtout en regard de son influence minime sur le son, à l'inverse des enceintes et de la pièce d'écoute.

Pour les enceintes, n'importe quel câble ira, même du câble électrique standard, en choisissant une section adaptée (vu la puissance, 1,5mm²), et en respectant la polarité.

L'aigu file haut avec douceur, la dynamique est suffisante. l'écoute est charnelle ( instruments, voix),absence de bruit ou ronflette. il est par contre très sensible à son environnement, câbles de modulation,HP,sources. Ces écoutes ont été réalisées sur différents systèmes, avec différents auditeu...

nanoaudio fait certainement des produits intéressants, mais le discours fantaisiste (réponses floues quand il y en a, crispation sur les mesures physiques) sur pas mal d'aspects techniques m'inquiète.
Dommage.